近日，西城区虎坊路社区的居民和周边市民纷纷反映，原本开放式、通行便捷的小区，因物业公司突然进驻，多条市政道路被施以停车管理，引发了一场关于市政道路使用权与居民利益之间的争议。
事件背景
虎坊路社区，一个占地广阔的老社区，四面分别被西经路、北纬路、虎坊路和永安路环抱。近期，一家专门负责停车管理的物业公司入驻后，在小区的南大门加装了停车道闸，同时在市政道路及小区内道路划定了收费停车位，这一举动引起了业主们的强烈不满。
居民质疑
物业的这一举措在未与业主充分协商的情况下实施，让居民们感到措手不及。业主们表示，虽然加强停车管理是必要的，但在未获得共识前就实施收费，显得有些武断。尤其是，市政道路的收费二维码显示为个人收款，这让居民们对收费的正当性产生了质疑。
现场情况
记者实地探访发现，多条市政道路的路口被锁或装设了道闸，其中虎坊东二巷大门常年上锁，禁止机动车通行，而虎坊中街这样的市政道路也被划入了停车管理范围。南门的《公示告知单》详细列出了收费细则，但居民们对这一收费是否合理仍持有疑问。
法律视角
北京市金台律师事务所的司鹏飞律师指出，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《北京市城市道路管理办法》，未经许可占用或封闭城市道路，以及在道路上建设建筑物或搭建构筑物的行为，均属违法。将市政道路圈入小区内部，不仅不符合法规要求，还损害了社会公共利益。
社区管理难题
社区居委会表示，引入物业公司意在改善停车秩序，但对其他栅栏门的拆除并无计划。物业公司的态度则较为模糊，未能给出明确解释。
公众利益与社区治理
此事件暴露出社区治理中公众利益与管理措施之间的矛盾。市政道路作为公共基础设施，其使用应确保社会车辆的顺畅通行，任何改变其规划用途或限制通行的行为，都需经过严格审批。
虎坊路社区的收费风波，不仅是一场关于市政道路使用权的争议，更是一次对社区治理模式、公众参与度以及法律遵守的深刻反思。在追求社区安全与秩序的同时，如何平衡各方利益，确保公共空间的开放与利用，成为亟待解决的问题。
本文以虎坊路社区近期的物业收费事件为背景，综合业主反映、现场情况和法律专家意见，探讨了市政道路管理与居民权利之间的冲突，以及社区治理中面临的挑战。通过案例分析，为类似问题的解决提供了参考和启示。
